מומלץ, 2019

בחירת העורך

למה כדאי להימנע מ- AMD ולקבל מכונת קיטור עם גרפיקה Geforce של Nvidia

השעה מתקרבת. Valve הודיעה לאחרונה על כמה מכונות קיטור זמינות בהזמנה מראש, ומעבר ל- SteamOS עצמה, לכל אחת מהן היה משהו במשותף: הראשונה מכריזה על מכונות קיטור מ Alienware ו- Syber, כולן בעלות חומרה גרפית של Nvidia.

בעבר, מספר יצרנים הודיעו מכונות קיטור שהגיעו עם גרפיקה של AMD Radeon, וכמה חברות יכולות לשחרר מכונות AMD המופעלות באמצעות Steam בחודש נובמבר. אם הם עושים, אתה לא צריך לקנות אותם. עד כמה שזה כואב לי להגיד את זה - כי AMD הרבה יותר טוב לעבוד עם קהילת לינוקס על קוד פתוח Radeon נהגים השחקנים ירצו להישאר עם Nvidia Steam מכונות

רוצה להישאר מעודכן על לינוקס, BSD , Chrome OS, ושאר העולם מעבר Windows? הפוך את דף האינטרנט של Windows מעבר לדף Windows או בצע את עדכון RSS שלנו.

משחקי לינוקס אחרונים מאבק על כרטיסי גרפיקה AMD

Steam של Valve בנויה על גבי שולחן העבודה Linux - זה בעצם רק עוד הפצה לינוקס - והוא משתמש באותה גרפיקה מנהלי לינוקס משתמשים כבר למעלה מעשור. Nvidia עשויה להיות לא ידידותית לקהילת הקוד הפתוח, אבל הנהג הגרפי שלה לינוקס תמיד היה הרבה לפני AMD's ו - ATI, לפני AMD רכשה ATI.

[קריאה נוספת: כרטיסי גרפיקה הטוב ביותר עבור המשחקים PC]

פלקון מכונת הטיקי החזקה של צפון מערב.

הפער עדיין שם. רבים מהמשחקים האחרונים של AAA מועברים ללינוקס ב- Steam לעבודה הטובה ביותר בחומרה הגרפית של Nvidia, וגרוע יותר בחומרה של AMD Radeon. למעשה, חלק מהמשחקים תומכים במפורש רק בגרפיקה של Nvidia.

כאשר The Witcher 2 הועבר ללינוקס, היזמים תמכו רק בחומרה הגרפית של Nvidia. AMD היה מאחורי, והיה צריך לעדכן את הנהגים לינוקס Catalyst שלה לפני המשחק רץ כראוי.

מדדי Phoronix של Bioshock Infinite עבור לינוקס להציג את החומרה הגרפית הישנה Nvidia ביצועים כמה פעמים מהר יותר מאשר אפילו AMD Radeon האחרונה גרָפִיקָה. כאשר מטרו רדוקס עשה את זה ללינוקס, פורוניקס מצאה את המשחק היטב על גרפיקה Nvidia אבל לא לספק "חוויה לשחק" על גרפיקה AMD. נקודות ציון של הציוויליזציה: מעבר לכדור הארץ נמצא שוב כי "ל- AMD יש עדיין דרכים לשפר את הביצועים של הנהג שלהם לתרבות: מעבר לכדור הארץ על לינוקס." הגרפיקה של AMD נפלה גם על מדדי Unreal Engine 4.

AMD שיפר כנראה את התוצאות שלה עם משחקים שונים ומנועי משחקים, אבל זה לא רק על משחקים בודדים. זה על דפוס גדול יותר של AMD של גרפיקה נהגים להיות פחות בוגרים גרוע יותר ביצועים על לינוקס יותר מאשר של Nvidia.

קריאה נוספת: לינוקס משחקים עלייה: 25 משחקים רוצח PC עבור לינוקס ו Steam מכונות

Nvidia trunces AMD בלינוקס Gordon Mah Ung

בשנת 2014, השווה פורוניקס את הביצועים של מגוון משחקי לינוקס עם כמה כרטיסי גרפיקה שונים Nvidia ו- AMD מתקדמים. זה לקח 400 $ AMD כרטיס המסך כדי להתאים את הביצועים של 250 $ Nvidia כרטיס המסך ב benchmark רבים. כפי שפורוניקס מנסח זאת:

"בסך הכל, נראה כי כרטיסי המסך הגבוהים של Nvidia GeForce ממשיכים לרסק את כרטיסי הגרפיקה AMD Radeon תחת לינוקס כשזה מגיע לביצועים עם הנהגים הקנייניים. הנהג AMD Catalyst Linux כבר השתפר מאז Valve כבר דוחף המשחקים לינוקס, אבל עדיין את הגרפיקה הקניינית של לינוקס הנהג לינוקס מספקת ביצועים העליון OpenGL ביצועים וממשיך להיות המלצה מובילה על ידי מפתחי המשחק ואת השחקנים כאחד. "

AMD עושה נראה שיש להתמקד מחדש על הנהגים לינוקס שלה, הודות לדחיפה של מכונת Valve. אבל גרפיקה AMD בהחלט לא יהיה תחרותי עם גרפיקה Nvidia כאשר ההשקה הראשונה מכונות Steam בנובמבר.

אם יצרן משחרר מכונת קיטור עם גרפיקה AMD שנראה כמו עסקה טובה, זה כנראה לא יהיה. גם אם יש לו כרטיס גרפיקה חדש או חזק יותר מאשר מכונות Nvidia מאובזרים דומים בטווח מחיר זהה, המכונות מאובזר Nvidia יכול בהחלט לבצע טוב יותר, אם כי זה יכול ועשוי להשתנות עם הזמן, כמובן.

קריאה נוספת: מכונות קיטור חשפו: פרטים מלאים ותמונות עבור כל דגם ודגם

מה עם גרפיקה של אינטל?

כפי שאנו מתדיינים AMD לעומת Nvidia, זה שווה כלום גרפיקה משולבת של אינטל לא ממש פועל. ל- Intel יש מנהלי התקן מוצקים של קוד פתוח, אך הגרפיקה המשולבת שלה תפעל רק אם בכוונתך להשתמש ב- Steam Machine כדי להזרים משחקים ממחשב משחקים קיים של Windows או לשחק קומץ של משחקים פחות תובעניים. אבל אתה יכול להיות טוב יותר על ידי קישור $ 50 Steam כדי להזרים משחקים לטלוויזיה שלך. עבור משחקי לינוקס בפועל, בחר Nvidia

Top